《尘封十三载》的演员选择是比较成功的，而是这部剧带来的看点是非常多的，甚至人民网评都给出了自己的看法，官方都对这部剧赞不绝口，而且官方的评价更是说到了剧迷的心里。人民网评的原文是：悬疑剧的外壳，内核却是现实主义，这才是《尘封十三载》的深度体现。尽管这部剧故事主线是连环杀人案，可是故事推动的时候，并没有将全部的重心都放到案件上面，在故事的不断发展下，也呈现出了不少的现实问题。举个例子，有一个嫌疑犯，名叫马成群，曾经为了在动迁的时候得到更多的补偿，专门将自己的房子多盖了两层。

电影在“矿难报道”和“乙肝报道”中不约而同地提到了记者是否能有同情心，这确实也是我们现实中所面临的问题。

这或许也是为什么当前对《超级马力欧兄弟大电影》的恶评主要集中于“像ChatGPT自主生成剧情”的不满足。此外，某种程度上也揭示了游戏和电影两种不同属性的媒介，在理论上所应该承担的艺术与文化功能之差异。

虽然我们说很多海外的大片在近些年的国内市场上的确不再“香”了，但是不再“香”的不是美国电影工业，而是那些滥用了IP的电影本身质量出了问题。一个IP能够延续下去，它的生命力是取决于它的故事本身，而不是IP背后代表的利益。

因为本土动漫产业的强势地位，动画电影市场一度只是漫画、TV版动画IP的附庸，柯南、宝可梦、哆啦A梦“三板斧”基本占了本土动画票房榜大半江山，数量虽多质量却大多平庸，卖点基本完全集中于粉丝圈层内，才导致很难突破100亿这一门槛。

老年题材电影与疾病的设置相伴本无可厚非，但诸多导演借疾病作为影片煽情的高潮戏或故事的转折点，或以疾病作为某种“隐喻”来增加影片所谓的深度，俨然遮蔽了老人生命余晖中应有的闲寂与对自身生命经验的回溯，使影片呈现得过于矫情与失真。诚如苏珊·桑塔格在《疾病的隐喻》中提示我们应当经由对疾病的了解，去了解自身及其隐喻下所蒙昧的真相。